FAQ. Las 15 Preguntas clave en la implantación de Google Workspace y Microsoft 365 en un centro educativo.

Plan digital de centro con Google /Microsoft

La modernización del ecosistema digital en las instituciones educativas españolas constituye un desafío técnico, organizativo y legal que va más allá de la simple adquisición de infraestructura. La adopción de soluciones en la nube como Google Workspace for Education o Microsoft 365 Education exige conjugar la normativa de privacidad comunitaria y estatal con las directrices curriculares de la Ley Orgánica de Modificación de la LOE (LOMLOE) y los requerimientos de ciberseguridad del centro. En este análisis se desarrollan de forma exhaustiva las quince cuestiones estratégicas fundamentales que todo equipo directivo y departamento de tecnologías de la información (IT) debe resolver para ejecutar una transición digital sólida, eficiente y normativamente impecable. 

Objetivo 1: Ciberseguridad, privacidad y cumplimiento normativo

1. ¿Cómo se garantiza el cumplimiento del RGPD, la LOPDGDD y las directrices de la AEPD en el entorno educativo?

El tratamiento de datos personales de menores de edad en el ámbito escolar está sujeto a un régimen jurídico de máxima exigencia bajo el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDD). En el contexto docente, la legitimación principal para el tratamiento no radica de manera indiscriminada en el consentimiento, sino en el ejercicio de una misión de interés público o de poderes públicos conferidos por la legislación educativa vigente (LOMLOE), reservando el consentimiento expreso de padres o tutores para servicios adicionales no estrictamente curriculares.

Las instituciones educativas deben formalizar con Google Cloud EMEA Limited o Microsoft Ireland contratos de encargo de tratamiento rigurosos que impidan explícitamente el uso de datos del alumnado o profesorado con fines publicitarios, de minería comercial o de perfilado conductual. Asimismo, las entidades escolares han de evaluar los dictámenes de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), la cual mantiene una supervisión continua sobre las transferencias internacionales y exige que la soberanía de los datos resida en centros de procesamiento radicados en la Unión Europea.

2. ¿Qué mecanismos de prevención de fuga de información (DLP) y auditoría legal deben activarse?

La gestión y custodia de documentación confidencial —tales como expedientes académicos, diagnósticos psicopedagógicos, informes médicos de alergias o datos de domiciliación bancaria— requiere barreras técnicas automatizadas que prevengan filtraciones accidentales o intencionadas. Las plataformas en la nube incorporan tecnologías de Prevención de Pérdida de Datos (Data Loss Prevention o DLP) que analizan de forma ininterrumpida los correos electrónicos salientes y los archivos compartidos, bloqueando la salida de patrones sensibles como números de Documento Nacional de Identidad (DNI) o tarjetas de crédito.

En paralelo a la protección perimetral, herramientas corporativas como Google Vault o Microsoft Purview proporcionan capacidades de archivo inmutable y búsqueda avanzada (e-Discovery). Estas soluciones permiten cumplir con obligaciones de retención legal y auditoría forense ante requerimientos administrativos o judiciales, garantizando que el borrado manual de un mensaje o fichero por parte de un usuario no destruya pruebas custodiadas por la institución.

Mecanismo de seguridad Google Workspace for Education Microsoft 365 Education Propósito institucional
Gobernanza y retención legal

Google Vault

Microsoft Purview eDiscovery

Custodia inmutable de correos y archivos ante auditorías.

Prevención de fuga de datos

Reglas DLP (Education Plus)

Microsoft Purview DLP (A3/A5)

Detección y bloqueo automático de DNI, salud y datos bancarios.

Control de identidad

Google Cloud Identity / 2FA

Microsoft Entra ID / MFA

Mitigación del secuestro de credenciales del personal y del alumnado.

Propiedad documental

Unidades compartidas (Shared Drives)

Sitios de SharePoint Online

Centralización de expedientes vinculados al centro, no al usuario.

3. ¿Cómo debe configurarse la arquitectura de identidades, la autenticación multifactor (MFA) y el inicio de sesión único (SSO)?

La suplantación de identidad representa la principal vulnerabilidad en los entornos educativos digitalizados. Es indispensable imponer directivas de autenticación de dos factores (2FA/MFA) a todo el personal docente y de administración y servicios, mitigando los riesgos derivados del compromiso de contraseñas mediante ataques de phishing. 

La consola administrativa debe estructurarse jerárquicamente mediante Unidades Organizativas (OU) que diferencien con precisión los permisos de alumnos, docentes y personal de administración. A través de estándares abiertos como SAML y OpenID Connect, la plataforma actúa como proveedor de identidad unificada (Single Sign-On o SSO), permitiendo que la cuenta corporativa dé acceso centralizado a herramientas externas de evaluación, plataformas editoriales o sistemas de gestión académica, evitando la proliferación descontrolada de contraseñas. 

Objetivo 2: Arquitectura técnica, interoperabilidad y migración

4. ¿Cómo debe planificarse la migración técnica para garantizar la continuidad lectiva y administrativa sin interrupciones?

La migración de datos hacia Google Workspace o Microsoft 365 debe concebirse como un proceso por fases diseñado para evitar la indisponibilidad de los canales de comunicación durante el curso escolar. El proceso técnico exige una correcta configuración de los registros DNS del dominio del centro (registros MX, SPF, firmas criptográficas DKIM y políticas DMARC) para blindar la reputación del correo saliente.

El traspaso de buzones históricos, estructuras de carpetas y calendarios se realiza mediante herramientas de sincronización en segundo plano. Una estrategia rigurosa contempla la ejecución de una fase piloto con un departamento o grupo docente específico para validar la integridad de los datos migrados antes del corte definitivo del enrutamiento del correo, garantizando una transición inadvertida para el resto de la comunidad escolar.

5. ¿De qué manera se integra la suite con los sistemas de gestión escolar y entornos virtuales de aprendizaje (LMS)?

El ecosistema cloud debe operar en estrecha consonancia con las plataformas centrales del centro, tales como Moodle, Canvas, Google Classroom o Microsoft Teams, así como con los sistemas de gestión académica de las administraciones educativas o proveedores privados. La sincronización automatizada de matrículas, creación de aulas virtuales y asignación de claustros docentes reduce exponencialmente la sobrecarga administrativa al inicio del curso escolar.

Asimismo, las herramientas ofimáticas nativas de la nube ofrecen interoperabilidad directa con formatos ofimáticos estándar. Esto permite almacenar, previsualizar y coeditar archivos nativos de Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint) directamente en entornos de Google Drive sin necesidad de conversiones previas de ficheros, preservando la compatibilidad de los materiales preexistentes.

6. ¿Qué rol desempeñan la gestión centralizada de dispositivos (MDM) y el puesto de trabajo digital?

La digitalización en el aula exige una gestión unificada de puntos finales mediante plataformas MDM (Mobile Device Management) que aseguren la configuración estandarizada de ordenadores, tabletas y paneles interactivos. En infraestructuras Google, el binomio conformado por los Chromebooks y las licencias Chrome Education Upgrade proporciona un entorno seguro de rápido arranque, mantenimiento simplificado y bloqueo de extensiones maliciosas.

En entornos Microsoft, herramientas como Intune for Education posibilitan la aplicación de directivas homogéneas sobre dispositivos con Windows, facilitando la instalación remota de software educativo, el filtrado de red y el borrado seguro e instantáneo de credenciales en supuestos de pérdida o robo del terminal.

Objetivo 3: Modelo de licenciamiento, financiación y almacenamiento

7. ¿Cuáles son las diferencias y requisitos de los modelos de licenciamiento educativo de Google y Microsoft?

Tanto Google como Microsoft estructuran su oferta educativa en capas que parten de modalidades gratuitas y escalan hacia ediciones de suscripción de pago con funciones avanzadas de seguridad, auditoría y análisis de datos.

Google Workspace for Education ofrece la edición básica Fundamentals, complementada por Education Standard, Teaching and Learning Upgrade y Education Plus. En las ediciones Standard y Plus, la adquisición de licencias por volumen para estudiantes bonifica de manera gratuita una licencia de personal docente por cada cuatro licencias de alumno contratadas. Por su parte, Microsoft ofrece el plan Microsoft 365 A1 como escalón base, y los planes de pago Microsoft 365 A3 y A5, los cuales integran aplicaciones instalables de escritorio y suites de ciberseguridad avanzada para la totalidad del centro.

Nivel de Solución Google Workspace for Education Microsoft 365 Education Prestaciones Diferenciales Clave
Edición Gratuita Base

Fundamentals

Microsoft 365 A1

Comunicación básica, almacenamiento agrupado de 100 TB y ofimática web.

Edición intermedia

Standard / Teaching & Learning

Microsoft 365 A3

Analítica de seguridad, grabación de sesiones y aplicaciones de escritorio (en A3).

Edición Avanzada

Education Plus

Microsoft 365 A5

Auditoría legal con Vault/Purview, reglas DLP completas y máximo blindaje.

  

8. ¿Cómo afecta el modelo de almacenamiento agrupado (Pooled Storage) de 100 TB y qué estrategias evitan el bloqueo del servicio?

La eliminación de las políticas de almacenamiento ilimitado impone un control estricto de las cuotas de datos en los centros escolares. Ambos proveedores han fijado una cuota base gratuita compartida (pooled storage) de 100 TB por dominio institucional, la cual engloba de manera conjunta el correo electrónico, los repositorios de archivos y el contenido multimedia. Si un centro excede este umbral sin haber adquirido capacidad adicional, la plataforma entra en un estado restrictivo de solo lectura en OneDrive, SharePoint o Drive, bloqueando la subida y modificación de archivos.

Cap. Total Agrup. = 100 TB Base + (Lic.Pago × Cuota Usuario) + Bloques Adic.

Para mantener la sostenibilidad del repositorio, los administradores deben establecer límites individuales por Unidad Organizativa en la consola de gestión, implementar directivas automáticas de purga de cuentas de antiguos alumnos y planificar la adición de almacenamiento colectivo. Este incremento se obtiene mediante la asignación de licencias de pago (por ejemplo, 20 GB por usuario de Google Education Plus o 50-100 GB por licencias Microsoft A3/A5) o contratando ampliaciones independientes comercializadas en bloques de 10 TB.

9. ¿Cuál es el Coste Total de Propiedad (TCO) y cómo se asegura la sostenibilidad presupuestaria a medio y largo plazo?

El análisis de viabilidad económica debe calcular el Coste Total de Propiedad (TCO) incorporando las dependencias directas e indirectas del proyecto. Este cómputo incluye las cuotas anuales de suscripción de licencias, el licenciamiento de dispositivos, los contratos de soporte especializado con partners homologados y los planes de formación continua del claustro.

Asimismo, la elección de la plataforma repercute en el coste del hardware: los terminales basados en la nube (como los Chromebooks) minimizan los costes de mantenimiento informático y licenciamiento de software local, mientras que ecosistemas con aplicaciones instaladas en cliente requieren estaciones de trabajo con mayores prestaciones técnicas y ciclos de renovación más cortos.

Objetivo 4: Productividad, colaboración e inteligencia artificial

10. ¿Cómo debe articularse la implantación con el Plan Digital de Centro (PDC) exigido por la LOMLOE?

La adopción de una suite cloud no constituye un fin en sí mismo, sino el soporte operativo del Plan Digital de Centro (PDC) integrado en el Proyecto Educativo Institucional, conforme a lo establecido en la LOMLOE.

El entorno tecnológico elegido debe vehicular las líneas de actuación pedagógica definidas en el PDC: dinamizar metodologías activas y colaborativas, atender a la diversidad del alumnado mediante recursos inclusivos, registrar evidencias para la evaluación formativa y educar a la comunidad escolar en materia de ciudadanía y salud digital.

Dimensión del PDC Contribución del ecosistema cloud Evidencia de logro e indicador
Metodológica y curricular

Situaciones de aprendizaje coeditadas y aulas virtuales

Grado de uso de plataformas colaborativas en programaciones.

Organizativa y de comunicación

Canales institucionales unificados (Meet/Teams, Chat, Correo)

Centralización de actas, horarios y comunicaciones a familias.

Ciudadanía y seguridad digital

Filtrado de contenidos, identidades seguras y respeto a derechos de autor

Ausencia de incidentes de seguridad y aplicación de pautas éticas.

11. ¿Qué ventajas aportan la coedición en tiempo real y las unidades compartidas frente a la ofimática tradicional?

El trabajo colaborativo simultáneo optimiza la coordinación de departamentos y la interacción didáctica en el aula mediante la edición concurrente de textos, hojas de cálculo y presentaciones.

A nivel organizativo, la implantación de Unidades Compartidas (Shared Drives o sitios de SharePoint) resuelve la problemática de los documentos huérfanos. La propiedad de los archivos recae directamente en el centro educativo y no en las cuentas personales de los docentes, lo que garantiza la conservación intacta de las programaciones, actas de claustro e informes departamentales con independencia de la rotación o baja de los profesores.

12. ¿Cómo se implementa la inteligencia artificial generativa de forma segura y ética en el entorno escolar?

La integración de asistentes de inteligencia artificial (IA) como Gemini Education en Google Workspace y Microsoft 365 Copilot acelera la redacción de propuestas didácticas, la adaptación de textos a diversos niveles de comprensión lectora y la síntesis de reuniones.

No obstante, en el contexto educativo resulta obligatorio desplegar estas herramientas bajo acuerdos que proporcionen protección comercial de datos, garantizando formalmente que los contenidos, consultas y expedientes introducidos en los sistemas no se empleen para entrenar los modelos públicos de las tecnológicas. Las instituciones deben verificar los requerimientos de edad mínima aplicables al alumnado, evaluar el esquema de costes por suscripción de IA y promover una alfabetización crítica que capacite a los estudiantes para discernir sesgos y contrastar las respuestas generadas por los modelos.

Objetivo 5: Gestión del cambio, capacitación y automatización

13. ¿Qué metodología asegura el éxito en la gestión del cambio y cómo ayuda el autodiagnóstico SELFIE?

La principal barrera en la transformación tecnológica radica en la resistencia al cambio metodológico de los usuarios. Una implantación efectiva exige estructurar redes de dinamizadores y coordinadores de innovación digital que acompañen a sus pares en el uso didáctico y administrativo de las herramientas.

En este marco, la aplicación de herramientas institucionales de autoevaluación como SELFIE —promovida por la Comisión Europea y el Ministerio de Educación— permite recabar de forma anónima la percepción de directivos, docentes y alumnos sobre el estado de la digitalización. Los datos cuantitativos resultantes proporcionan una base empírica para orientar los recursos hacia las áreas que presentan mayores brechas pedagógicas u operativas.

14. ¿Cómo se estructura el plan de capacitación docente (MRCDD) y cómo puede financiarse mediante FUNDAE?

La actualización de las competencias del profesorado debe alinearse de manera explícita con las áreas y niveles del Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente (MRCDD). Los planes de formación han de organizarse por itinerarios progresivos que abarquen desde la gestión administrativa eficiente y la curación de contenidos hasta la creación de materiales interactivos y la evaluación formativa mediada por tecnología.

En los centros concertados y privados de España, estos programas de formación especializada impartidos por partners oficiales pueden ser bonificados a través del crédito de la Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (FUNDAE), posibilitando la cualificación continua del claustro sin generar costes directos adicionales en el presupuesto ordinario del centro.

15. ¿Cómo optimizan la gestión del centro las herramientas de desarrollo de bajo código (Low-Code/No-Code)?

Las suites en la nube disponen de plataformas de automatización y desarrollo visual —tales como Google Apps Script y AppSheet, o Microsoft Power Automate y Power Apps— que permiten digitalizar flujos de trabajo sin requerir desarrollos de software a medida.

A través de estas soluciones, los centros pueden transformar procesos analógicos recurrentes, tales como la gestión de ausencias y sustituciones de profesorado, el registro informatizado de partes de convivencia, el control de inventario tecnológico y la reserva de aulas temáticas o armarios de carga de dispositivos. La automatización de estas tareas reduce sensiblemente la carga burocrática, minimiza errores en la transmisión de datos y acelera la comunicación interna.

Conclusiones

La implantación estratégica de Google Workspace for Education o Microsoft 365 Education en los centros educativos españoles requiere armonizar tres vectores estructurales:

  1. Rigor normativo y gobernanza de datos: Asegurar el cumplimiento estricto de las exigencias del RGPD, la LOPDGDD y las resoluciones de la AEPD mediante la activación de políticas de retención, cifrado, prevención de fugas de datos (DLP) e identidades seguras con doble factor de autenticación.

  2. Sostenibilidad técnica y control de recursos: Gestionar proactivamente los límites de almacenamiento compartido fijados en 100 TB para evitar el colapso operativo del dominio, optimizar el dimensionamiento de las licencias de pago y seleccionar hardware enfocado a la reducción del coste total de propiedad.

  3. Transformación pedagógica y eficiencia organizativa: Alinear el despliegue técnico con los objetivos educativos del Plan Digital de Centro (PDC), incorporar la inteligencia artificial bajo estrictos parámetros éticos, capacitar al profesorado a través del crédito formativo de FUNDAE y simplificar la gestión escolar mediante flujos automatizados de bajo código.

¿Tienes dudas? ¿Quieres saber más? Escríbenos o visita nuestra web. ¡El equipo de Scooltic está a tu disposición!

#Aprender Haciendo. #Comunidad de Aprendizaje.

Certificado Google Educación Trainer. Julio Gimenez.Curioso, inquieto, amante de la vida y emprendedor sin freno, cursó la carrera de Economista hace ya bastantes años. Ahora en permanente aprendizaje y disfrutando de su trabajo como consultor y formador en el Desarrollo de Planes de innovación digital educativa en los colegios de la Comunidad Valenciana y Murcia. Está certificado como Google Trainer y Microsoft Innovative Expert.

Julio Giménez Millán

2 de Agosto – Obligaciones de transparencia en IA y servicios digitales – Reglamento UE 2026/1744 (Omnibus digital sobre IA)

1. Introducción: un nuevo terreno de juego para la IA empresarial.

Hoy no es un día más en el calendario regulatorio europeo. La entrada en vigor del Reglamento (UE) 2026/1744, conocido como Ómnibus digital sobre IA, reordena de forma inmediata el mapa de obligaciones que afecta a cualquier empresa que desarrolle, integre o utilice inteligencia artificial en Europa. A partir de hoy, se aplazan determinadas exigencias de alto riesgo del AI Act, se refuerzan competencias institucionales, se introducen nuevas prácticas prohibidas y se confirma que las obligaciones de transparencia del artículo 50 entran en vigor el 2 de agosto de 2026.

La relevancia no reside solo en el Ómnibus sino en la sucesión acelerada de normas, guías y desarrollos institucionales que están convergiendo en las últimas semanas: las directrices europeas sobre transparencia de contenido generado con IA, el Code of Practice, la futura Ley española para el buen uso y la gobernanza de la IA con AESIA como autoridad de referencia, la activación del deber de alfabetización del artículo 4, la actualización del régimen de prácticas prohibidas del artículo 5 y, en paralelo, la prórroga del denominado “Chat Control 1.0” mientras sigue abierta la discusión sobre un eventual marco estructural más intrusivo.

Desde mi visión y experiencia como jurista legaltech he preparado este dossier para que las empresas puedan ordenar ese nuevo escenario, entender qué cambia hoy, qué obligaciones exigen decisiones inmediatas, cómo se traducen en reputación y marca, y qué pasos deben priorizarse para estar en la parte visible del cumplimiento, no sólo en la parte mínima del riesgo.

2. Ómnibus digital: cómo reordena el AI Act.

El Reglamento (UE) 2026/1744 se publicó en el DOUE el 24 de julio y entra en vigor el 27 de julio de 2026. No es un nuevo reglamento de IA, sino una reforma del AI Act y de otros instrumentos sectoriales. Sus objetivos son:

  • Reordenar el calendario de las obligaciones de alto riesgo para dar más margen a empresas y administraciones.
  • Refinar la gobernanza del AI Act, clarificando el papel de la AI Office y de las autoridades nacionales de vigilancia de mercado.
  • Evitar solapamientos con normas de producto ya existentes (maquinaria, dispositivos médicos, aviación, etc.).

El Ómnibus no rebaja el nivel de exigencia; lo hace más aplicable y predecible.

3 . Calendario tras el Ómnibus: transparencia ahora, alto riesgo después.

Tras el Ómnibus, las fechas clave pueden sintetizarse así:

  • 2 de agosto de 2026
    • Se activan las obligaciones de transparencia del artículo 50 y el régimen para sistemas de riesgo limitado.
    • No hay moratoria para chatbots, avisos de interacción, etiquetado de deepfakes, textos de interés público y avisos sobre biometría/emociones.
  • 2 de diciembre de 2026
    • Fecha límite para que los sistemas generativos ya en el mercado antes del 2 de agosto adapten su marcado técnico conforme al artículo 50.2 (watermarks, metadatos legibles por máquina).
  • 2 de diciembre de 2027
    • Se desplazan aquí las obligaciones para sistemas de alto riesgo autónomos (anexo III: HR, educación, servicios esenciales, etc.).
  • 2 de agosto de 2028
    • Entran en vigor plenamente las obligaciones para sistemas de alto riesgo integrados en productos regulados (anexo I: dispositivos médicos, maquinaria, vehículos).

En resumen: 2026 es el año de la transparencia y alfabetización, mientras que 2027–2028 concentran el despliegue del alto riesgo.

4. Cambios horizontales introducidos por el Ómnibus digital: transparencia, alfabetización y prácticas prohibidas.

El Ómnibus digital no solo mueve fechas de alto riesgo: también consolida un núcleo de obligaciones horizontales que afectan a casi cualquier empresa que use IA generativa o interactiva. Ese núcleo se articula alrededor de tres piezas del AI Act: artículo 50 (transparencia), artículo 4 (alfabetización) y artículo 5 (prácticas prohibidas).

4.1. Transparencia del artículo 50: qué entra en agosto y qué se desplaza a diciembre

El artículo 50 se dirige a situaciones concretas en las que la IA afecta a cómo las personas perciben interacción o contenido. Obliga a:

  • Informar de interacción con IA
    Cuando una persona interactúa con un chatbot o sistema de IA (web, app, servicios), salvo que sea obvio.
  • Marcar técnicamente contenidos sintéticos
    Audio, imagen, vídeo y texto generados o manipulados con IA en determinados contextos deben llevar marcas técnicas legibles por máquina (watermarks, metadatos).
  • Advertir sobre reconocimiento de emociones y biometría
    Informar cuando se usan técnicas de reconocimiento de emociones o categorización biométrica, en tiempo real o análisis posterior.
  • Etiquetar deepfakes y textos de interés público
    Identificar claramente contenidos que puedan confundirse con material real (deepfakes) y textos generados con IA sobre asuntos de interés público.

El Ómnibus no aplaza estas obligaciones: son exigibles desde el 2 de agosto de 2026 para proveedores y empresas usuarias.

En cuanto a calendario y transición:

  • Sin retroactividad: no hay obligación de etiquetar retroactivamente contenidos generados antes del 2 de agosto, aunque la Comisión anima a hacerlo cuando sea posible.
  • Periodo transitorio de marcado técnico: el margen hasta el 2 de diciembre de 2026 se limita al marcado técnico de salidas de sistemas generativos ya en el mercado antes de agosto; el resto de obligaciones de transparencia aplica desde el 2 de agosto sin moratoria.

4.2. Obligaciones prácticas para proveedores y empresas usuarias

Proveedores (quien desarrolla o comercializa sistemas de IA) deben:

  • Diseñar sistemas que permitan avisos claros de interacción con IA desde la primera interacción.
  • Incorporar marcas técnicas legibles por máquina en las salidas sintéticas.
  • Ajustar estos mecanismos antes de diciembre de 2026 para sistemas generativos preexistentes, sin detener la adaptación.

Empresas usuarias (deployers) que despliegan IA en su actividad —aunque usen modelos de terceros— deben:

  • Informar cuando las personas interactúan con IA (chatbots, asistentes, avatares).]
  • Avisar sobre el uso de reconocimiento de emociones/biometría, explicando su finalidad.
  • Etiquetar deepfakes con avisos y rótulos visibles, no sólo técnicos.
  • Identificar textos generados o manipulados con IA sobre asuntos de interés público, salvo revisión humana sustantiva y responsabilidad editorial clara.

La excepción editorial permite no etiquetar textos generados con IA si han pasado por una revisión humana sustantiva con control editorial real y alguien asume responsabilidad explícita; no basta una mera corrección ortográfica.

4.3. Deber de alfabetización en IA (artículo 4): la otra pieza horizontal

El Ómnibus refuerza el enfoque del AI Act como marco de gobernanza, donde el artículo 4 sobre alfabetización en IA se convierte en la otra obligación horizontal relevante para empresas.

Este artículo exige que proveedores y deployers:

  • Tomen medidas para garantizar un nivel suficiente de conocimiento y comprensión en IA entre su personal y otras personas que operan o utilizan sistemas de IA en su nombre.
  • Adapten esas medidas al tipo de sistema, contexto de uso y perfil de usuarios (desarrolladores, comerciales, soporte, etc.).

En la práctica, esto significa:

  • Inventariar sistemas de IA y personas que los manejan.
  • Implantar programas de formación interna sobre qué es IA, cómo funciona, riesgos, obligaciones y buenas prácticas.
  • Documentar estas acciones como parte del programa de cumplimiento, de cara a futuras verificaciones de AESIA y otras autoridades de vigilancia de mercado.

 

4.4. Refuerzo del artículo 5: nuevas prácticas prohibidas a partir de diciembre

Finalmente, el Ómnibus introduce un cambio de fondo en el artículo 5 del AI Act, añadiendo dos nuevas prácticas prohibidas con aplicación desde el 2 de diciembre de 2026.

Quedarán prohibidos los sistemas de IA que:

  • Generen o manipulen contenido íntimo o sexual no consentido de personas identificables (imágenes, vídeo, audio realistas): deepfakes sexuales, herramientas de “nudificación”, etc.
  • Generen o manipulen material de abuso sexual infantil o contenido equiparable, incluyendo herramientas diseñadas para ese fin o comercializadas sin salvaguardas razonables para evitar ese resultado.

La novedad jurídica es que no sólo se prohíben los sistemas creados explícitamente para esos fines, sino también aquellos que se ponen en el mercado sin medidas de seguridad razonables para impedir ese uso ilícito.

En términos prácticos, de aquí a diciembre de 2026 las empresas deberán revisar:

  • Herramientas de generación de imagen, vídeo y audio que puedan ser utilizadas para “nudificación” o deepfakes sexuales.
  • Casos de uso de marketing, formación, entretenimiento o personalización audiovisual que representen personas reales.
  • Contratos con proveedores de modelos fundacionales y APIs, incluyendo cláusulas sobre usos prohibidos y salvaguardas.
  • Mecanismos de moderación, filtros y bloqueos que eviten activamente ese tipo de outputs.

Así, diciembre de 2026 deja de ser sólo una fecha de cierre técnico del marcado: se convierte en un hito de cierre regulatorio duro para determinados usos generativos especialmente sensibles.

5. Code of Practice y sello europeo de transparencia.

5.1. Función y contenido

El Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content es un instrumento voluntario diseñado para apoyar el cumplimiento del artículo 50.

Traduce las obligaciones legales en prácticas concretas de etiquetado, marcado y comunicación.

  • Ha sido avalado como herramienta adecuada por la Comisión y el AI Board, pendiente de evaluación formal de su “adecuación suficiente”.
  • Introduce un conjunto de iconos comunes europeos y directrices visuales para identificar contenido generado o manipulado por IA.

5.2. Plazos y adhesión

  • Las organizaciones que firmen antes del 27 de julio de 2026, 18:00 CEST aparecerán en la lista inicial de signatarios, publicada antes de la entrada en aplicación plena del artículo 50.]
  • Es posible adherirse en cualquier momento posterior, pero sin la visibilidad de esa “primera ola”.

Para empresas con un volumen relevante de contenido sintético, la adhesión al código es una palanca reputacional y una forma ordenada de demostrar diligencia ante clientes y autoridades. Ya se han adherido grandes organizaciones como Microsoft, Adobe, Google, LinkedIn, etc.

6. España: futura Ley de IA, AESIA y delegado de IA

6.1. Objetivo y enfoque del proyecto de ley

El Proyecto de Ley Orgánica para el buen uso y la gobernanza de la IA busca adaptar el ordenamiento español al AI Act, combinando supervisión humana con impulso a una innovación segura.

Sus puntos clave:

  • Establecer una gobernanza nacional con autoridades notificantes y de vigilancia de mercado para distintos tipos de sistemas.
  • Introducir un régimen sancionador específico en IA, con niveles de infracción y sanciones alineados con el AI Act (hasta 35 millones de euros o el 7% del volumen global para prácticas más graves).
  • Reforzar supervisión humana y protección de derechos fundamentales, especialmente en ámbitos que afectan a menores y servicios públicos.

La ley está en fase parlamentaria; no es aún vigente, pero marca con claridad la dirección española.

6.2. AESIA: autoridad sancionadora y asimetría público-privado

El proyecto sitúa a la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (AESIA) como autoridad central:

  • AESIA será vigilancia de mercado principal para sistemas no ligados a productos regulados (empleo, biometría, educación, servicios digitales).
  • Podrá abrir procedimientos sancionadores, exigir medidas correctoras, ordenar retirada o prohibición de uso de sistemas y publicar sanciones con comunicación a la Comisión Europea.
  • Las sanciones económicas previstas se dirigen principalmente a empresas; la Administración pública queda sujeta a medidas no pecuniarias (apercibimientos, correcciones), lo que genera una asimetría criticada por parte de expertos y organizaciones de usuarios.

Para el sector privado, esto significa que el núcleo sancionador de IA en España apunta directamente a las empresas, con AESIA como interlocutor clave.

6.3. Delegado de IA y posible homólogo en empresas

La ley introduce la figura del delegado de IA en el sector público estatal:

  • Coordina la identificación y registro de sistemas de IA utilizados por la Administración.
  • Asesora en contratación y proyectos sobre clasificación de riesgo, supervisión humana, trazabilidad y transparencia.
  • Actúa como punto de contacto interno y externo en materia de gobernanza de IA.

Aunque se dirige al sector público, esta figura anticipa lo que muchas empresas terminarán haciendo de facto: crear un rol de AI Governance Lead o AI Compliance Officer que:

  • Inventariar y clasifique los sistemas de IA corporativos.
  • Coordine Legal, Compliance, Tecnología, Negocio y RR. HH. en decisiones sobre IA.
  • Diseñe políticas de supervisión humana, documentación de decisiones algorítmicas y gestión de reclamaciones, además de la relación con AESIA, AEPD y otros reguladores.

Para empresas que quieren diferenciarse en gobernanza responsable, replicar esta figura es una señal clara de compromiso

7. Escaneo de comunicaciones en la UE: controversia regulatoria y diferencias entre “Chat Control 1.0” y “Chat Control 2.0”

7.1. Por qué este debate importa a las empresas

Aunque “Chat Control” es un nombre coloquial y no el nombre formal de la norma, se ha consolidado como la etiqueta con la que se conoce en Europa el debate sobre el escaneo de comunicaciones privadas para detectar abuso sexual infantil en línea. Para empresas que operan servicios de mensajería, correo, cloud, plataformas colaborativas o entornos con contenido generado por usuarios, esta discusión es estratégica porque afecta a privacidad, arquitectura técnica, cifrado y confianza del usuario.

7.2. Qué es “Chat Control 1.0”

Lo que suele llamarse “Chat Control 1.0” es, en realidad, una derogación temporal del marco ePrivacy que permite a determinados prestadores detectar voluntariamente material de abuso sexual infantil en sus servicios. Sus rasgos principales son:

  • Es un régimen temporal y excepcional, no un marco permanente.
  • Permite el escaneo voluntario, no impone una obligación general de escanear todas las comunicaciones.
  • Se ha prorrogado hasta el 3 de abril de 2028, precisamente para evitar un vacío mientras continúa la negociación de una regulación estructural.
  • La gran controversia es que, aun siendo voluntario, normaliza la idea de que servicios privados pueden analizar comunicaciones personales en nombre de una finalidad legítima, abriendo un precedente delicado en materia de privacidad y secreto de las comunicaciones.

Desde una óptica empresarial, el punto crítico es reputacional: aunque una plataforma pueda acogerse legalmente a ese régimen, hacerlo o no hacerlo no es una decisión neutra ante usuarios, clientes corporativos o defensores de derechos digitales.

7.3. Qué se entiende por “Chat Control 2.0”

Bajo la expresión “Chat Control 2.0” se agrupan las propuestas para crear un régimen permanente y estructural de prevención y detección de abuso sexual infantil en línea. A diferencia del régimen temporal anterior, el objetivo aquí no es habilitar una excepción puntual, sino diseñar obligaciones regulatorias estables para plataformas y servicios digitales.

Las primeras versiones de esta propuesta fueron mucho más controvertidas porque contemplaban, de forma directa o indirecta, obligaciones de escaneo más amplias, con riesgo potencial de afectar incluso a servicios con cifrado de extremo a extremo. Esa posibilidad desencadenó una reacción intensa de organizaciones de privacidad, expertos en ciberseguridad y parte del sector tecnológico, al considerar que podría erosionar la seguridad de las comunicaciones y abrir la puerta a mecanismos equivalentes a una “puerta trasera”.

7.4. Diferencias clave entre 1.0 y 2.0

La diferencia esencial puede resumirse así:

  • Chat Control 1.0: excepción temporal, voluntaria, pensada para permitir que ciertas plataformas sigan detectando contenido ilícito sin incumplir ePrivacy.
  • Chat Control 2.0: intento de crear un marco permanente, más estructurado y potencialmente más intrusivo, con obligaciones de riesgo, detección y mitigación mucho más exigentes para los proveedores.

Desde el punto de vista de negocio, eso significa:

  • El 1.0 afecta sobre todo a la política de moderación y a la decisión de acogerse o no a un escaneo voluntario.
  • El 2.0 podría afectar al propio diseño del servicio, a la arquitectura de cifrado, a los procesos de verificación de edad, a los costes de compliance y a la forma en que la empresa comunica su compromiso con privacidad y seguridad.

7.5. Qué deberían vigilar ahora las empresas

Para empresas que gestionan comunicaciones o alojan contenido de usuarios, la recomendación jurídica y estratégica es clara:

  • Seguir de cerca la evolución legislativa del futuro marco permanente.
  • Evaluar el impacto potencial sobre cifrado, moderación de contenidos, retención de evidencias y políticas de privacidad.
  • Preparar una posición corporativa coherente sobre el equilibrio entre protección de menores, privacidad, seguridad técnica y confianza del usuario.

El verdadero riesgo no está solo en la obligación jurídica futura, sino en llegar tarde a una discusión que ya está redefiniendo qué se espera de las plataformas en Europa.

Conclusión: posicionarse en la parte visible del cumplimiento

Desde la perspectiva de un senior legal advisor en LegalTech, el mensaje final es claro:

  • El Ómnibus digital no “relaja” el AI Act; simplemente ordena los tiempos, situando transparencia y alfabetización en 2026 y alto riesgo en 2027–2028.
  • El artículo 50 —junto con el Code of Practice— marca el nuevo mínimo reputacional en interacción, contenidos y comunicación: la transparencia deja de ser opcional.
  • La futura Ley Orgánica española, la capacidad sancionadora de AESIA y la figura del delegado de IA anticipan un modelo donde la supervisión humana, la protección de derechos y la documentación serán tan importantes como la propia innovación.
  • El debate sobre Chat Control demuestra que la discusión sobre seguridad y privacidad en comunicaciones no es teórica: impacta en confianza de usuarios, narrativa pública y posicionamiento de marca.
  • Las empresas que integren desde hoy alfabetización en IA, transparencia, gobernanza interna (delegado o figura equivalente), extrema prudencia en usos sensibles (deepfakes sexuales, biometría, menores) y una estrategia clara frente a estos marcos serán las mejor situadas para competir en un entorno donde la confianza en la IA será un activo tan valioso como la tecnología que despliegan.

 

 

Beatriz del Toro, LegalTech Advisor. Jurista especializada en regulación tecnológica, protección de datos y gobernanza de inteligencia artificial. Head of Legal & Compliance de StratIA Global, Miembro de la Junta de Gobierno en la Asociación Territorio Compliance, asesora y formadora en Legalidad e IA a empresas públicas y privadas, entre ellas el Ministerio de Hacienda español. Investiga y escribe artículos sobre Derecho, geopolítica, ética e IA en medios como negocios.com, Leaders Radar, Economist&Jurist o Skiller Academy, entre otros. Contacto:  beatrizdeltorolegal.com

La IA en educación: Abrazando Gemini para potenciar la enseñanza

En las formaciones que imparto y hablando con algunos compañeros de mi claustro, siempre sale esta frase. “La IA es peligrosa” o “Uff, todo eso tiene un peligro…”

Normalmente lo hacen cuando ven ejemplos de IAs de generación de imágenes o vídeos que cada vez son más realistas y hacen que creamos cualquier cosa que veamos.

Mi respuesta a esto es siempre la misma. ¿Acaso no es peligroso un coche? Sin embargo, hemos normalizado su uso, incluso pasamos un examen de conocimientos teóricos y prácticos para poder conducir uno y, aun así, si no ponemos atención cuando usamos uno, podemos hacer un auténtico estropicio, poca broma. Pero, ¿cuántas cosas hay peligrosas a nuestro alcance para que las usemos sin recibir formación alguna? Pensemos en un cuchillo de cocina.

La clave de todo esto es la formación y el sentido común. Hacer buen uso de una herramienta que nos facilita mucho nuestros quehaceres de docentes es fundamental para nuestro futuro inmediato.

Además, no podemos formarnos solo para usar estas herramientas, sino para poder formar a nuestro alumnado en su uso adecuado porque, sí, la van a usar y mucho, y si no, que se lo pregunten a los compañeros y compañeras de secundaria.

La cuestión está en hacerles partícipes de esta revolución que ha venido para quedarse y que ha irrumpido con tanta fuerza en tan poco tiempo que ni siquiera los centros lo tenemos en el perfil de salida del alumnado en nuestras programaciones.

Como experto en TIC y usuario constante del ecosistema de Google for Education, es un placer compartir con vosotros cómo las últimas oleadas de novedades están aterrizando en mi aula.

Google ha dejado claro que su foco principal es la integración de la inteligencia artificial (IA) para transformar la enseñanza y el aprendizaje. Y creedme, esto no es ciencia ficción; es una realidad pedagógica que nos afecta a todos, ¡y para bien!

El impacto lo siento en dos grandes áreas: la personalización del aprendizaje de mis alumnos y la eficiencia en mis tareas administrativas.

  1. La IA Personalizada: De Tutor Genérico a Compañero de Estudio Controlado

La gran estrella de estas novedades es la IA generativa, pero integrada de una forma segura y específica, lo cual es fundamental para nosotros. El objetivo de Google es democratizar la IA a través de Gemini y NotebookLM, pero asegurando que esté controlada dentro del entorno de Google Classroom.
Caso Práctico: NotebookLM para fomentar el estudio.

Antes, si un alumno usaba una IA externa para estudiar, corría el riesgo de las temidas «alucinaciones» (invención de datos). Con la integración de NotebookLM en Google Classroom, ese problema desaparece.

  • ¿Cómo lo implemento? Al terminar un tema, por ejemplo, el tema del sistema solar, las capas de la Tierra, etc., subo a NotebookLM todos mis documentos clave: apuntes, lecturas, presentación y el vídeo que usamos en clase. Luego, creo y asigno ese cuaderno de NotebookLM directamente como tarea.
  • El impacto en el aula: Mis alumnos tienen ahora un asistente de IA que solo utiliza ese material de origen. Pueden pedirle que les genere tarjetas de estudio, que les resuma los puntos clave de un documento concreto o que les genere un mapa mental, garantizando que el contenido es relevante y fiel a lo que yo enseñé. Esto permite una experiencia de estudio personalizada a un nivel que era impensable hace poco.

Caso Práctico: Gems, Asistentes de IA a Medida

Otra herramienta potente son los Gems (Gemas). Estos son modelos de Gemini que puedo personalizar con una instrucción concreta.

  • ¿Cómo lo implemento? En mi clase de programación, a menudo necesitan practicar la ortografía. Creo un Gem llamado «Revisor de ortografía» y le doy la instrucción: «Eres un compañero de estudio que solo corrige errores de ortografía en valenciano y nunca da la respuesta completa, solo pistas». Luego, adjunto ese Gem a una tarea de expresión escrita.
  • El impacto en el aula: Mis alumnos reciben apoyo especializado e instantáneo sin que yo tenga que revisar cada línea escrita en tiempo real. Esto ofrece asistentes de estudio altamente especializados para un propósito concreto.
  • Mis asistentes personales: Desde que descubrí los Gems los uso prácticamente a diario como asistentes especializados en alguna materia. Por ejemplo: Mis creadores de ejercicios, actividades o tareas personalizadas para alumnos con alguna barrera.

He creado varios Gems; uno para crear actividades para alumnado con dislexia, otro para alumnos con TDAH, otro para crear informes competenciales, otro para alumnos con dificultad en el aprendizaje de la lectoescritura… y me dejo muchos otros.

  • El impacto en el aula: Estos Gems me ayudan a crear todo tipo de ejercicios, tareas o actividades que requiero para el aula, adaptados al nivel o a las necesidades de cada alumno. De una manera rápida, eficiente y habiendo subido todos los materiales que configuran el Gem, como las características de un alumno con dislexia. Además, creo actividades que están relacionadas con el tema o lectura que el resto de alumnado está trabajando de forma que, estos alumnos no se ven haciendo algo que no tiene que ver con el resto y su motivación aumenta.
  1. Eficiencia Docente: Menos Carga Administrativa

Todos sabemos que las tareas administrativas nos roban un tiempo precioso de planificación pedagógica. Gemini para Google Workspace está diseñado para liberarnos.

Caso Práctico: Agilizando la Comunicación y la Planificación

  • Gemini en Workspace: Ahora uso Gemini para tareas como redactar resúmenes de las reuniones con las familias, especialmente aquellas en las que se tratan más puntos. Tomo nota de los acuerdos de forma rápida y los divido en temas tratados (que he escrito previamente) y acuerdos, y le pido a Gemini que me lo fusione todo en una pequeña redacción que paso a la familia en formato copia y otra me la quedo yo.
  • Funciones en Classroom: Las mejoras en Google Classroom permiten la calificación y asignación de etiquetas en bloque. Por ejemplo, si detecto que 10 alumnos tienen una necesidad específica de refuerzo en una habilidad, puedo aplicarles una etiqueta masiva de «Refuerzo Necesario» de forma instantánea, agilizando todo el proceso de gestión.

Caso Práctico: Evaluación Diferenciada y Rúbricas

La creación de rúbricas siempre ha sido laboriosa. Ahora, podemos crear rúbricas desde cero, reutilizarlas o importarlas desde hojas de cálculo, y lo mejor: contamos con soporte de IA para ayudar en su generación. Esto asegura que mis criterios de evaluación sean claros y consistentes.
Además, la nueva función de Agrupación de Alumnos me facilita enormemente la vida para la creación de tareas diferenciadas o colaborativas.

  1. Una Experiencia de Aprendizaje Más Inclusiva y Segur

Las novedades también se centran en hacer el entorno de aprendizaje más accesible y seguro, especialmente importante en un entorno diverso.

Caso Práctico: Inclusión Lingüística y Contenido Interactivo

  • Subtítulos Traducidos en Vivo: Esta es una herramienta fantástica para la inclusión. Si tienes alumnos con diversidad lingüística o aquellos con necesidades auditivas específicas, el uso de subtítulos traducidos en vivo en las videollamadas es un soporte imprescindible para que sigan el ritmo de la clase.
  • Contenido Interactivo en YouTube: Para mantener la atención, ahora puedo crear tareas con preguntas interactivas integradas directamente en los vídeos de YouTube.(Esto solo en la versión plus de Google Workspace for education) Así, un vídeo no es un elemento pasivo, sino una actividad evaluable que exige la participación constante del estudiante. Si no tienes la cuenta plus, puedes combinar Classroom con aplicaciones como Edpuzzle.

Caso Práctico: Relación con las familias

Un uso espectacular de NotebookLM es, por ejemplo, cuando he tenido que pasar un resumen de la reunión grupal a las familias. Solo he tenido que subir la presentación que utilicé en el aula para pedirle a la IA que me hiciese un videoresumen con los puntos principales y los temas tratados.

Las familias han recibido un resumen de la reunión claro y con todos los temas importantes perfectamente explicados.

Conclusión

El mensaje es claro: el foco de Google está en integrar de manera segura y controlada la IA (Gemini y NotebookLM) directamente en nuestro día a día a través de Google Classroom. Para nosotros, los docentes, esto significa menos tiempo en administración y una capacidad sin precedentes para ofrecer un apoyo de estudio hiper-personalizado a nuestros alumnos, apoyándonos en la IA como un copiloto pedagógico.

Ahora volvamos al título de este artículo. ¿Es la IA peligrosa? Yo lo tengo claro, NO, rotundamente. 

El peligro viene cuando usas una herramienta de forma inadecuada, cuando lo dejamos correr, cuando no ponemos interés en algo que, ha venido para quedarse y os aseguro una cosa. No sirven absolutamente de nada los bloqueos por parte de administradores en las cuentas estudiantiles ni los mensajes alarmistas. Ni siquiera sirven de mucho los detectores de IA, pues, con un prompt acertado, a día de hoy, engañas a estos detectores con cierta facilidad. 

Solo nuestra formación, la formación que impartamos y el rediseño de las tareas que encargamos a nuestro alumnado será lo que marque la diferencia entre un profesional de la educación totalmente sobrepasado o un profesional que tiene el control de lo que ocurre en su aula.

 

Eliseo Vercher. Maestro en el Colegio Claret de Xàtiva. Consultor/formador en ScoolTic. 

Creo firmemente en el poder transformador de la tecnología cuando se une a la pasión por enseñar. Mi meta: un aprendizaje sin fronteras, donde cada alumno encuentre su camino hacia el éxito.

 

Novedades clave de Microsoft 365 para educación

La llegada de la IA a la educación ha generado entusiasmo, dudas y muchas preguntas. En este escenario, Microsoft sigue posicionándose como uno de los entornos más seguros y estables para centros educativos. No solo por su potencia técnica, sino por su compromiso con la privacidad, la accesibilidad y el cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Recuerda:

Copilot cumple con el RGPD. No comparte tus datos con terceros ni utiliza tu información para entrenar el modelo.

Ahora, más allá de lo que ya conoces de Copilot, Microsoft ha lanzado nuevas funcionalidades que abren nuevas posibilidades para el aula, la planificación y la estrategia digital de los centros. Y aquí te cuento cuáles son. 

Enseñar con Copilot: lecciones adaptadas al marco normativo español

Una de las novedades más esperadas ha sido la funcionalidad “Enseñar” integrada en Copilot. Esta herramienta permite generar lecciones adaptadas al marco legislativo español, incluyendo contenidos curriculares actualizados, propuestas didácticas alineadas con competencias clave, y secuencias de aprendizaje coherentes con los niveles educativos.

Además, Copilot puede ayudarte a crear rúbricas de evaluación, tarjetas de estudio o bancos de preguntas tipo test en segundos, personalizables y con base pedagógica.

Designer integrado en Copilot: diseña desde una sola herramienta

Otra de las grandes novedades es que Microsoft Designer ya está integrado en Copilot. Esto significa que puedes generar imágenes con IA directamente desde el entorno de Microsoft 365, sin salir del espacio de trabajo.

Ideal para: crear pequeñas infografías, diseñar recursos visuales accesibles o  preparar contenidos para redes o comunicación interna del centro.

Copilot integrado en tus herramientas diarias

Una de las novedades más útiles para el día a día es la integración de Copilot en aplicaciones como Outlook. Ya no es necesario acceder a otra plataforma para usar IA: puedes redactar correos, resumir hilos de conversación, corregir estilo o adaptar el tono directamente desde Outlook. 

Esto ahorra tiempo, mejora la comunicación profesional dentro del centro y facilita la implementación de IA sin fricciones. 

Personalización de Copilot: un asistente que se adapta a ti

Ahora puedes indicar a Copilot cómo quieres que actúe: tono de voz, estilo de respuestas, nivel de profundidad o tipo de lenguaje. Esto abre la puerta a que cada docente (o incluso cada rol dentro del centro) pueda usarlo de manera adaptada a sus necesidades. Solo tienes que ir a ajustes y personalizar cómo tú quieras. 

Por ejemplo: puedes pedirle que actúe como un formador experto en metodología ABP, o que responda con lenguaje adaptado para alumnado de 3º de primaria. Recuerda además añadir otras especificaciones como: “no inventes datos ni supongas información. Si no estás seguro, dímelo o pregunta antes de continuar.”

 IA para estudiantes: aprender con apoyo personalizado

Microsoft también ha dado un paso adelante en la aplicación de la IA para el aprendizaje autónomo del alumnado. Una de las novedades destacadas es el Study & Learn Agent, que ayuda a comprender conceptos, practicar con flashcards y preparar exámenes. También actividades interactivas como mapas mentales y ejercicios adaptativos.

Esta funcionalidad permite que el alumnado pueda explorar, reforzar y aplicar conocimientos con apoyo guiado, potenciando la autonomía y la personalización del aprendizaje.

¿Cómo empezar a integrar estas novedades en tu centro?

La clave no está en usarlo todo, sino en elegir con estrategia y propósito pedagógico. No se trata de incorporar herramientas, sino de darles sentido dentro del proyecto educativo.

Algunas recomendaciones prácticas:

  • Diagnostica antes de actuar: analiza la cultura digital del centro y el punto de partida real del profesorado.
  • Forma al equipo de manera progresiva: confía en profesionales que comprendan vuestro contexto y acompañen desde la práctica.
  • Empieza con pilotos pequeños y escalables: aborda una necesidad concreta —planificar una SA, crear una rúbrica o diseñar materiales— y evalúa resultados antes de ampliar.
  • Fomenta la colaboración interna: comparte buenas prácticas, impulsa el aprendizaje entre iguales y crea red dentro del propio centro.
  • Alinea cada paso con la estrategia digital: cualquier uso de herramientas como Copilot debe responder a los objetivos del centro y reforzar su cultura digital.

Links a las novedades de Copilot aquí: 

Raquel López Hernández 

Consultora y formadora EdTech.  Especialista en transformación digital. Acompaño a centros educativos en la implementación estratégica de la tecnología.

www.linkedin.com/in/rlconsultoraedtech 

Email: hola@rlconsultora.com

La IA en educación: Abrazando Gemini para potenciar la enseñanza

Son muchos los artículos que leo sobre los peligros de la irrupción de la inteligencia artificial (IA) en nuestras vidas. Últimamente solo veo y leo opiniones en contra. Frases como “La IA va a acabar con miles de puestos de trabajo”, “La IA va a hacer que los alumnos pierdan capacidad de búsqueda de información, síntesis o la misma capacidad de redactar bien un trabajo” o “La IA nos va a volver tontos o, peor, dependientes de ella”.

Es cierto que no solo leo este tipo de comentarios. En mi trabajo, los compañeros suelen mostrarse emocionados al ver que tareas que suelen ser tediosas, como las burocráticas, o tareas que requieren de mucho tiempo y esfuerzo, como la adaptación de materiales para el alumnado que lo necesita, ahora se han vuelto mucho más llevaderas con la ayuda de la IA, ofreciendo resultados que motivan a seguir creando y adaptando. 

La IA ha venido para quedarse y, como le decía a mi padre cuando explotó internet: “Papá, a la máquina de escribir no vamos a volver”. Por lo tanto, abracemos la IA, aliémonos con ella y aprendamos a trabajar juntos en pos de un resultado mejor. Siempre con la mirada puesta en nuestro alumnado, para el que trabajamos, con la esperanza de llegar más y mejor en todos los aspectos en los que un maestro debe influir en sus alumnos.

Como ya he dicho, podemos criticar la IA, ver solo los efectos negativos que puede tener sobre la sociedad e incluso podemos dejarla de lado y ser unos “antisistema”, pero la IA seguirá estando ahí, seguirá creciendo y mejorando. Creo que la clave está en conocerla y ponerla a nuestro servicio, ya que nos va a proporcionar una cantidad de recursos que no solo nos va a reducir la carga de ciertas tareas, sino que nos va a convertir en mejores profesionales.

Hay estudios que revelan que el 70% de los docentes ya utiliza la IA para planificar las clases. No sé yo si serán tantos los que la utilizan con esa finalidad. Incluso me atrevería a decir que sí, que el 70% la utiliza, pero sin saber muy bien cómo hacerlo y, mayoritariamente, con la finalidad de reducir carga burocrática.

¿Qué es Gemini?

Gemini es una familia de modelos de inteligencia artificial desarrollados por Google. Se destacan por ser multimodales, lo que significa que pueden entender y combinar diferentes tipos de información a la vez: texto, código, audio, imágenes y video. Piensa en Gemini como un cerebro artificial muy avanzado que no solo lee y escribe como otros modelos de lenguaje, sino que también puede «ver» y «escuchar», procesando y relacionando toda esta información para realizar tareas complejas.

Rol actual de Gemini en la educación:

Actualmente, Gemini está empezando a integrarse en el ámbito educativo, principalmente a través de las herramientas de Google for Education (como Google Workspace for Education). Su rol se centra en ser un asistente inteligente tanto para educadores como para estudiantes.

Para los educadores, ayuda a optimizar tareas que consumen tiempo, permitiéndoles dedicarse más a la enseñanza. Esto incluye:

  • Generar ideas para situaciones de aprendizaje o proyectos (ABP) y tareas, actividades o ejercicios.
  • Resumir documentos o materiales de estudio.
  • Redactar comunicados, emails.
  • Crear materiales de aprendizaje adaptados o más atractivos.

Para los estudiantes, ofrece soporte para mejorar su proceso de aprendizaje:

  • Ayudar a comprender conceptos complejos explicando temas de diversas maneras.
  • Ofrecer apoyo en la redacción y la revisión de textos.
  • Generar ejercicios de práctica o cuestionarios basados en un tema.
  • Proporcionar retroalimentación sobre su trabajo (aunque siempre se enfatiza la importancia de la revisión humana).
  • Acceder a información y resumir fuentes para la investigación.

En esencia, el rol actual de Gemini en la educación es potenciar las capacidades humanas, facilitando tareas, personalizando la experiencia de aprendizaje y proporcionando acceso a la información de una manera más interactiva y eficiente. No busca reemplazar a los educadores, sino ofrecerles una herramienta poderosa para enriquecer la enseñanza y el aprendizaje.

¿Cómo utilizar bien Gemini?

Tenemos que tener claro que la IA (Inteligencia Artificial) no es AA (Adivina Artificial) y que los resultados que nos ofrezca van en función de lo bien que manejemos el lenguaje para que la respuesta sea adecuada y de calidad. Muchos compañeros me dicen que la respuesta que Gemini les da no se ajusta a lo que ellos buscaban, pero cuando veo la pregunta que le han planteado, ésta suele ser muy genérica y claro, lo que ellos tienen en mente choca con lo que la IA les ofrece y el resultado es poco satisfactorio.

La clave está en el prompt, que siempre tiene que tener esta estructura:

  • Rol: Qué rol queremos que asuma.
  • Tarea: ¿Qué quieres que haga por ti? (Intentando no anidar ideas, ve paso a paso).
  • Formato: ¿Qué formato de salida deseas: tabla, lista de elementos, tono formal/informal?
  • Contexto: Sin dar datos sensibles, ayuda a la IA a comprender las limitaciones del alumnado.

Como he comentado, no es fácil hacer buenos prompts y se necesita un buen manejo del lenguaje para lograr respuestas adecuadas. Esto es muy importante cuando enseñamos a nuestro alumnado a trabajar con Gemini, sobre todo a los mayores.

Usos de Gemini en el aula.

Actualmente soy tutor de cuarto de primaria y trabajo con una editorial, por lo que podría decirse que no necesito nada más, ¿o sí? La verdad es que utilizo mucho Gemini y lo hago para adaptar lecturas que no me parecen adecuadas o claras para mi alumnado. Hay conceptos que en el libro están explicados de una forma que resulta confusa o que necesitan ser ampliados para dar un contexto que es necesario para entender el concepto que se está trabajando.

Os pongo un ejemplo. En un tema de Conocimiento del Medio se habla de las pensiones en el tema que se trata la pirámide poblacional, pero no se explica qué son ni de dónde vienen. Es necesario, pues, ampliar la información para hablar de los salarios de los trabajadores y de cómo una parte de esos salarios va a parar a esa “hucha” que después sirve para pagar esas pensiones… resumiéndolo mucho, claro.

En mi aula, como en todas, existe mucha diversidad y tengo que adaptar contenidos para alumnado con distintos niveles, y el uso de Gemini me facilita mucho la tarea en este sentido. Desde la redacción de problemas de matemáticas a la adaptación de lecturas, pasando por cuestionarios relacionados con temas que son de interés del alumnado.

Este año he adaptado el plan lector para fomentar la lectura ya que, debido al auge de las pantallas en casa, donde no podemos llegar, la lectura, en muchas ocasiones, es algo que brilla por su ausencia y se nota muchísimo. 

El plan lector surge de mis primeros pinitos con la IA, en los que creaba cuentos para mi hija en los que ella era la protagonista y las historias ocurrían en localizaciones que eran conocidas por ella. Así es que, este curso estoy creando una serie de cuentos por capítulos en los que mis alumnos son los protagonistas y se relacionan con gente conocida e imaginaria en espacios conocidos y otros que son inventados. El éxito está siendo abrumador, con peticiones semanales y ansia por ver qué ocurre en el siguiente capítulo. Todo esto mientras trabajamos la lectura mecánica, la comprensión lectora, la expresión oral…

Además, recomiendo el uso de las gemas. Antes solo estaba disponible para suscriptores, pero desde marzo está libre para todo el mundo; podéis hacer uso de las gemas que sirven para darle pautas a Gemini y decirle cómo queréis que se comporte. Son muy útiles para que un equipo de orientación, por ejemplo,  introduzca las pautas a seguir en la creación de contenidos para alumnos con dislexia y que Gemini cree tareas para ellos teniendo en cuenta esas pautas, o para subir nombres y localizaciones y pedir que se comporte como un escritor de cuentos de aventuras… los límites los pones tú.

¿Hablamos de feedback y evaluación?

Bueno, creo que muchos habéis utilizado Gemini para crear rúbricas. Es muy eficiente en ese tipo de tareas, pero ¿habéis probado a hacer una foto de un texto manuscrito por un alumno, subirlo a Gemini, pulsar la opción “Canvas” y pedir que lo corrija y te dé feedback del nivel de ortografía, gramática, etc.? Es verdaderamente alucinante.

 Aquí quiero hacer un inciso: toda tarea que le encarguemos a la IA tiene que ser supervisada por nosotros. La IA falla, no nos sustituye y, como buenos profesionales que somos, leeremos, añadiremos o quitaremos lo que creamos conveniente antes de devolverlo al alumno. Nunca debemos delegar al 100% nuestro trabajo a la IA. Dicho esto, no sabéis el tiempo que gano con ciertas correcciones.

Sobre la privacidad.

Recopilación masiva de datos personales: Una de las mayores preocupaciones es la cantidad ingente de datos personales que la IA necesita para su entrenamiento y funcionamiento. Esto incluye información sensible que, si no se protege adecuadamente, puede ser utilizada de manera indebida, comprometiendo la privacidad de las personas.

En el ámbito educativo, Google ha implementado salvaguardas específicas para que el uso de Gemini respete la privacidad de los alumnos, asegurando que sus datos, especialmente los sensibles, no se utilicen de forma inapropiada (como para publicidad o entrenamiento de modelos públicos) y estén protegidos. La privacidad es fundamental para Google, especialmente en España y la UE debido al GDPR, una normativa estricta que exige transparencia y control sobre los datos. Google se compromete a cumplir el GDPR, adapta sus servicios para ello, interactúa con la AEPD (la autoridad española de protección de datos) para asegurar la conformidad con la legislación local y europea, y establece compromisos contractuales con instituciones educativas para proteger los datos de los alumnos. Por lo tanto, trabajar con Gemini dentro de Google Workspace nos da bastante seguridad en cuanto a la privacidad.

Sesgos algorítmicos y discriminación: Si los datos utilizados para entrenar los modelos de IA contienen prejuicios o reflejan desigualdades sociales, los algoritmos pueden perpetuar estos sesgos, llevando a decisiones injustas o discriminatorias en áreas como la educación.

Además, la IA puede generar información imprecisa o descontextualizada, careciendo de la comprensión completa del contexto y los matices de un tema. Por ello, un docente, con su conocimiento experto, debe revisar los resultados para asegurar la precisión de la información que reciben los estudiantes.

En este sentido, quiero destacar la NO SUSTITUCIÓN del docente por la IA. Toda actividad que realicemos debemos supervisarla, pues nuestro criterio profesional y personal siempre será muy superior a cualquier IA, ya que los que manejamos el aula y conocemos la realidad de la misma somos nosotros.

Conclusión

La inteligencia artificial no es el futuro, es el presente. ¡No te quedes atrás! Potencia tus habilidades docentes con la ayuda de Gemini. Explora sus posibilidades, experimenta con sus herramientas y descubre cómo puede transformar tu práctica en el aula. Te aseguro una cosa: tus alumnos te lo agradecerán y tú te convertirás en un profesional aún más eficiente e innovador.

Con la aparición de internet surgieron conceptos como el de “docente 2.0”. Con la irrupción de la IA en educación, nos podemos convertir en docentes 4.0 y subiendo. ¿Te animas?

 

Eliseo Vercher. Maestro en el Colegio Claret de Xàtiva. Consultor/formador en ScoolTic. 

Creo firmemente en el poder transformador de la tecnología cuando se une a la pasión por enseñar. Mi meta: un aprendizaje sin fronteras, donde cada alumno encuentre su camino hacia el éxito.

 

Descubre todo lo que no sabías sobre tu aliado en la docencia

Un estudio reciente de la plataforma digital Empantallados y la consultora GAD3 reveló que el 64% de los docentes ya utilizan alguna forma de inteligencia artificial (IA) para planificar sus clases. Sin embargo, a pesar de este avance, durante mis formaciones en centros educativos, aún me encuentro con docentes que desconocen muchas de estas herramientas, incluyendo una de las más poderosas y transformadoras: Microsoft Copilot.

Microsoft Copilot, basado en la tecnología de GPT-4 y disponible a través de las licencias educativas de Microsoft 365, tiene el potencial de revolucionar la enseñanza sin que sea necesario pagar suscripciones adicionales. Integrado en aplicaciones como Word, Excel, PowerPoint y Teams, Copilot puede ayudar a los docentes a agilizar su trabajo, optimizar su tiempo y, lo más importante, mejorar la experiencia educativa. Aunque algunas funciones avanzadas requieren la suscripción Pro, su uso básico ya ofrece una amplia gama de ventajas.

En este artículo, exploraremos cómo puedes aprovechar al máximo las funcionalidades de Microsoft Copilot gratuitas para mejorar tu práctica docente y potenciar el aprendizaje de tus estudiantes.

¿A qué te puede ayudar Copilot?

  1. Generar materiales de clase

Copilot es capaz de generar una gran variedad de materiales de clase, desde situaciones de aprendizaje hasta proyectos completos, que puedes descargar en formatos como Word o PDF. Para aprovechar al máximo esta función, es fundamental usar prompts bien estructurados, siguiendo la fórmula: rol, objetivo, contexto, tarea, delimitadores. Además, al incluir ejemplos o adjuntar archivos relevantes en los prompts, Copilot puede comprender mejor tus necesidades y ofrecerte resultados más precisos.

Ejemplo de prompt:
«Actúa como un docente de 5º de primaria en una clase de 24 alumnos. Crea una situación de aprendizaje adaptada a la LOMLOE española para enseñar sobre el medio ambiente y la importancia de su conservación en la clase de ciencias naturales. La actividad debe incluir la investigación sobre diferentes ecosistemas y la presentación de propuestas para su conservación, utilizando recursos multimedia y fomentando el trabajo en equipo. Asegúrate de que la actividad promueva la participación activa de los estudiantes y esté alineada con los objetivos pedagógicos establecidos por la LOMLOE. La situación debe tener objetivos, saberes básicos, competencias clave, descriptores operativos, competencias específicas, criterios de evaluación y perfil de salida.»

Lo mejor es que Copilot también permite guardar estos prompts en su biblioteca, clasificarlos por temáticas y reutilizarlos siempre que sea necesario.

  1. Evaluación con Copilot

Sé lo complejo que es crear materiales de evaluación eficaces, pero Copilot puede generar cuestionarios, rúbricas y listas de chequeo en minutos. Estas herramientas son fundamentales para medir el progreso de los estudiantes y asegurarse de que los objetivos pedagógicos se están cumpliendo.

Ejemplo de rúbrica:
«Actúa como un docente de 1º de ESO y elabora una rúbrica de evaluación con una escala de 5 puntos para proyectos de ciencias con enfoque STEAM. Asegúrate de incluir criterios detallados como creatividad, precisión científica, calidad de la presentación y eficacia del trabajo en equipo.»

  1. Corrección automática

Sube tus documentos e imágenes a Copilot y deja que se encargue de la corrección automática de errores ortográficos y gramaticales en tiempo real. Esto te permitirá centrarte en aspectos más profundos del aprendizaje, como la comprensión del contenido y el desarrollo de habilidades críticas, mientras ahorras tiempo en la corrección. Solo necesitas cargar el archivo e indicarle las áreas específicas que deseas corregir, y Copilot hará el trabajo por ti de manera rápida y precisa.

  1. Materiales audiovisuales

Con la ayuda de Copilot y Designer, puedes crear rápidamente imágenes impactantes que enriquecerán tus materiales, presentaciones, juegos o actividades de clase. En solo unos segundos, podrás generar contenido visual de alta calidad que no solo hará tus clases más atractivas, sino también más efectivas. Solo tienes que escribir lo que te gustaría crear en el chat, y Copilot generará las imágenes de acuerdo con tus indicaciones, ayudándote a visualizar conceptos clave y fomentar el aprendizaje interactivo.

  1. Nubes de palabras

Las nubes de palabras son una excelente manera de visualizar conceptos clave y fomentar la discusión en clase. Copilot genera estas nubes rápidamente al introducir las palabras clave que deseas incluir, o incluso puedes subir archivos PDF desde los que Copilot extraerá automáticamente la información necesaria.

  1. Creación de agentes personalizados

Uno de los aspectos más interesantes de Copilot es la posibilidad de crear agentes personalizados adaptados a roles específicos. Esto es especialmente útil para atender a la diversidad del aula, ya que puedes diseñar asistentes que se ajusten a las necesidades particulares de tus estudiantes. Por ejemplo, puedes crear un asistente que corrija solo tareas escritas, que cree diagramas, un tutor de inglés personalizado o incluso un agente que ayude a realizar adaptaciones para estudiantes con necesidades educativas especiales, favoreciendo una educación inclusiva. 

Lo mejor de todo es que Copilot Studio facilita la creación de estos agentes, permitiéndote personalizarlos sin necesidad de conocimientos previos en programación.

  1. Programación

Si enseñas informática o necesitas automatizar tareas repetitivas, Copilot puede ayudarte a generar código en varios lenguajes de programación. Esto es especialmente útil para docentes que desean optimizar el tiempo y mejorar la experiencia educativa a través de la automatización.

Como puedes ver, Microsoft Copilot es una herramienta extremadamente poderosa que puede transformar la manera en que planificas, ejecutas y evalúas tus clases. Sin embargo, es importante recordar que la tecnología debe ser utilizada como un complemento, no como un sustituto de la supervisión y visión humana. Tu labor sigue siendo indispensable para garantizar que los materiales generados por IA se alineen con los objetivos pedagógicos y las necesidades de tus estudiantes o de tu centro.

En cuanto a la protección de datos, Microsoft garantiza la seguridad de tus archivos. Los documentos que subas se guardan en tu OneDrive, donde puedes gestionarlos, borrarlos o protegerlos como necesites. Microsoft asegura que tus datos no se utilizan para reentrenar el modelo ni se comparten con terceros, lo que garantiza un entorno seguro y privado.

Recuerda, la tecnología nunca reemplazará a los docentes, pero en manos de un educador competente, siempre puede ser transformadora. Copilot está aquí para ayudarte a maximizar tu potencial y hacer de la docencia una experiencia aún más enriquecedora para ti y tus estudiantes.

Si necesitas formaciones sobre Microsoft Copilot en Educación, estaré encantada de ayudarte. ¡No dudes en ponerte en contacto!

Fuente: https://www.educaciontrespuntocero.com/noticias/estudio-inteligencia-artificial/

Raquel López Hernández 

Consultora y formadora EdTech.  Especialista en transformación digital. Acompaño a centros educativos en la implementación estratégica de la tecnología.

www.linkedin.com/in/rlconsultoraedtech 

Email: hola@rlconsultora.com

Te lo ponemos fácil: acredita la Competencia Digital Docente (oficial) de la Conselleria de Educación. ¡No te lo pienses más!

«El futuro de la educación es digital, y la acreditación en Competencia Digital Docente es tu pasaporte al éxito en el curso 2024-2025. ¡No dejes pasar esta oportunidad única!

¿Sabías que el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia exige que el 80% de los 700,000 docentes estén certificados bajo el marco #CompDigEdu? ¡Únete a los más de 2500 docentes que ya han confiado en Escuelas Católicas de la Comunidad Valenciana (ESCACV) y Scooltic para dar un salto cualitativo en su carrera!

En ESCACV, te ofrecemos una formación de calidad, flexible y adaptada a tus necesidades, con cursos online y asíncronos en los niveles A2, B1 y B2. Imagina el impacto que tendrá en tu centro educativo contar con docentes acreditados y a la vanguardia de la innovación pedagógica.

¿Quién acreditará la Competencia Digital Docente en la Comunidad Valenciana?

Nuestra oferta formativa:

  • A2: 50 horas de pura transformación digital.
  • B1: 60 horas para consolidar tus habilidades y destacar.
  • B2: 70 horas para convertirte en un líder digital en tu campo.

¡No esperes más! ¡Aprovecha este impulso!

Beneficios de acreditarte con nosotros:

  • Formación de calidad y flexibilidad total.
  • Posiciona a tu centro como líder en Competencia Digital Docente.
  • Únete a una comunidad de más de 2500 docentes acreditados.
  • Aprovecha las oportunidades de acreditación impulsadas por la Conselleria.

La inscripción a la 5ª convocatoria finaliza el próximo 2 de mayo, no la dejes pasar y da el paso definitivo hacia la excelencia digital. ¡Tu futuro y el de tu centro os lo agradecerán!

Formulario de inscripción al curso de acreditación de la CDD

¡Escuelas Católicas de la Comunidad Valenciana y Scooltic: tus aliados en la era digital!«

 

Eduardo Pérez es docente y directivo educativo apasionado por la innovación digital. Como Google Innovator y Trainer, trabaja para transformar la educación a través de la tecnología como motor de cambio. En Scooltic, guía a los colegios en su transición digital, con planes de innovación para crear entornos más atractivos y eficientes. Su compromiso es hacer de la tecnología un pilar fundamental en la evolución educativa.

¿Listos para decir adiós al papeleo? Descubre KAIROS, el registro horario digital integrado con Google Workspace

En un mundo donde la digitalización avanza a pasos agigantados, ¿por qué seguir perdiendo tiempo con registros horarios en papel, hojas de cálculo imposibles o sistemas que complican más de lo que ayudan? La normativa española es clara: todas las organizaciones deben llevar un control horario fiable, seguro y accesible. Pero cumplir la ley no tiene por qué ser un dolor de cabeza. ¡Aquí es donde entra en juego KAIROS!

KAIROS: El registro horario que se adapta a ti (y no al revés)

En Scooltic llevamos años ayudando a centros educativos, empresas y ONG a transformar su día a día con tecnología útil, sencilla y segura. Por eso, junto a docentes y profesionales, hemos desarrollado KAIROS, una aplicación web de registro horario que se integra de forma nativa con Google Workspace. ¿El resultado? Un sistema tan fácil de usar que te preguntarás cómo has podido vivir sin él.

¿Por qué KAIROS marca la diferencia?

  • Sin complicaciones: Cada persona utiliza su cuenta de Google Workspace. Nada de usuarios nuevos, ni contraseñas que se olvidan.

  • Sin dedicación extra: El administrador no tiene que crear ni gestionar usuarios. ¡Automatización al poder!

  • Sin inversión en hardware: Ficha desde tu móvil, tablet o PC. No necesitas comprar nada más.

  • Sin permanencias: Prueba, decide y, si te convence, renueva solo si quieres. Así de sencillo.

  • Cumplimiento legal garantizado: Conserva los registros durante 4 años, como exige la ley, y accede a ellos en cualquier momento.

¿A quién le puede interesar?

  • Colegios y centros educativos con equipos en constante movimiento, sustituciones y horarios flexibles.

  • Empresas y pymes que buscan cumplir la normativa sin perder tiempo ni recursos.

  • ONG y asociaciones que necesitan soluciones ágiles y económicas para equipos diversos.

¿Y si lo pruebas gratis?

Sabemos que cada organización es un mundo. Por eso, te invitamos a probar KAIROS sin compromiso en un piloto gratuito. Así podrás comprobar de primera mano cómo se adapta a tu realidad, resolver tus dudas y ver lo fácil que es cumplir la ley… ¡y olvidarte del papeleo!

Próxima demo en directo

¿Te gustaría ver KAIROS en acción? Apúntate a nuestra demo online el 13 de mayo (martes) de 18:00 a 18:20. En solo 20 minutos descubrirás todo lo que puede hacer por ti y tu equipo.

Reserva tu plaza aquí  (Enlace a la inscripción)

¿Quiénes somos?

En Scooltic somos especialistas en transformación digital para centros educativos, ONG y empresas. Apostamos por soluciones prácticas, seguras y pensadas para las personas. KAIROS es el resultado de escuchar a nuestros clientes y poner la tecnología al servicio de su día a día.

¿Listos para dar el salto al registro horario digital?
Contacta con nosotros, apúntate a la demo o solicita tu piloto gratuito. ¡Estamos deseando ayudarte a simplificar tu gestión y ganar tiempo para lo que de verdad importa!

¿Tienes dudas? ¿Quieres saber más? Escríbenos o visita nuestra web. ¡El equipo de Scooltic está a tu disposición!

#Aprender Haciendo. #Comunidad de Aprendizaje.

Certificado Google Educación Trainer. Julio Gimenez.Curioso, inquieto, amante de la vida y emprendedor sin freno, cursó la carrera de Economista hace ya bastantes años. Ahora en permanente aprendizaje y disfrutando de su trabajo como consultor y formador en el Desarrollo de Planes de innovación digital educativa en los colegios de la Comunidad Valenciana y Murcia. Está certificado como Google Trainer y Microsoft Innovative Expert.

Julio Gimenez Millan

Webinar sobre cómo acreditar la Competencia Digital Docente (A2, B1 y B2) organizado por ESCACV

El nuevo marco de referencia de la competencia digital docente, basado en el marco europeo de competencia digital de los educadores (DigCompEdu), desarrolla las competencias digitales específicas requeridas para el ejercicio de la profesión en todas las enseñanzas, permitiendo acreditar el nivel de competencia digital desde A1 hasta C2.  (Actualmente sólo existen convocatorias para acreditar hasta un nivel B2).

Si quieres saber y preguntar todo sobre la Competencia Digital Docente en la comunidad valenciana, te invitamos a participar en el webinar gratuito el 23 de enero de 17:00 a 17:30, organizado por Escuelas Católicas de la Comunuidad Valenciana.

Si estas interesado, apúntate al siguiente formulario y te remitiremos el enlace a la sesión.  Inscripción al Webinar.

Tras el éxito de las tres primeras convocatorias, con más de 1000 participantes, os proponemos participar en la 4ª convocatoria del curso online para la Competencia Digital Docente organizado por ESCACV (y homologado por GVA) que dará comienzo el próximo 18 de febrero y finalizará el 18 de abril.

Todo el profesorado podrá optar a los niveles A2, B1 o B2. Para la asignación de los niveles, pueden solicitar directamente el que deseen, u optar a realizar el cuestionario de autoevaluación de nivel que proponemos, para identificar a qué nivel se les asignará. 

IMPORTANTE: El plazo para realizar las inscripciones finaliza el 31 de enero a las 13:00 horas (se cerrará el formulario).

Los interesados, simplemente debéis completar el siguiente formulario con vuestra cuenta de correo del colegio (no la personal) y el centro educativo en el que estáis trabajando 

👉 Formulario de inscripción y autoevaluación ESCACV

Tras completar el formulario anterior, cada colegio recibirá un mail único remitido por ESCACV, con los datos de profesores y niveles asignados,  para vuestra revisión y confirmar la inscripción.

Coste de los cursos: (100% bonificables por FUNDAE)

  • CDD A2 – 135 euros – Formación asíncrona en plataforma (50 horas)
  • CDD B1 – 155 euros – Formación asíncrona en plataforma (60 horas)
  • CDD B2 – 175 euros – Formación asíncrona en plataforma (70 horas)

Quedamos a vuestra disposición para cualquier consulta al respecto.

¡No te quedes atrás!

¡Consigue estar oficialmente acreditado en tu Competencia Digital Docente!

#Aprender Haciendo. #Comunidad de Aprendizaje.

Certificado Google Educación Trainer. Julio Gimenez.Curioso, inquieto, amante de la vida y emprendedor sin freno, cursó la carrera de Economista hace ya bastantes años. Ahora en permanente aprendizaje y disfrutando de su trabajo como consultor y formador en el Desarrollo de Planes de innovación digital educativa en los colegios de la Comunidad Valenciana y Murcia. Está certificado como Google Trainer y Microsoft Innovative Expert.

 

La Salud Mental del Profesorado: Un Desafío para el 2025

En un sistema educativo donde los docentes enfrentan desafíos diarios, la salud mental se ha convertido en una cuestión crítica que apenas recibe la atención que merece. Las aulas masificadas, las crecientes demandas administrativas y las expectativas de adaptarse constantemente a nuevas tecnologías están llevando al profesorado a niveles alarmantes de estrés y agotamiento. A medida que avanzamos en 2025, es esencial priorizar la salud mental de estos profesionales, que son la piedra angular de nuestro sistema educativo.

El Estado de la Salud Mental en la Educación

Según varios estudios recientes, más del 40% de los profesores reportan síntomas de agotamiento emocional, y un porcentaje significativo considera abandonar la profesión. Estas cifras son alarmantes y evidencian un problema estructural: la falta de apoyo emocional y recursos adecuados para afrontar el estrés laboral.

El rol del docente no solo implica transmitir conocimientos, sino también actuar como guía emocional para sus estudiantes. Sin embargo, ¿quién cuida de ellos? En muchos casos, la respuesta es «nadie». Las iniciativas centradas en el bienestar del profesorado son escasas y, cuando existen, suelen ser insuficientes o inadecuadas.

 

La Inteligencia Artificial como Aliada

La incorporación de herramientas basadas en inteligencia artificial (IA) en las aulas puede aliviar algunas cargas administrativas y de planificación, permitiendo que los docentes se concentren en su labor más esencial: la conexión humana con los estudiantes. Como se destacó en recientes jornadas sobre los retos de la IA, esta tecnología no reemplaza al profesor, sino que lo empodera, devolviéndole tiempo y reduciendo el estrés relacionado con tareas repetitivas.

Sin embargo, la tecnología no puede resolver todos los problemas. Aunque puede facilitar el acceso a herramientas de evaluación y personalización del aprendizaje, no sustituye la necesidad de apoyo emocional y espacios para el autocuidado de los profesores.

 

Una llamada a la acción durante el 2025

El próximo año debe ser un punto de inflexión. Es imprescindible diseñar e implementar programas que no solo capaciten a los docentes en competencias digitales, sino que también incluyan estrategias para su bienestar mental. Algunas acciones clave podrían incluir:

  1. Programas de Mindfulness y Atención Plena: Espacios dedicados para que los docentes aprendan a manejar el estrés y desarrollar resiliencia.
  2. Reducción de Cargas Administrativas: Optimización de procesos mediante tecnología y apoyo logístico.
  3. Acceso a Terapias y Apoyo Psicológico: Talleres o programas internos para que los profesores tengan acceso a terapia individual o grupal.
  4. Comunidades de Apoyo: Redes entre docentes para compartir experiencias, consejos y apoyo emocional.

Conclusión

En 2025, no podemos permitirnos seguir ignorando la salud mental del profesorado. Cuidar de quienes forman a las nuevas generaciones no es solo una cuestión de justicia, sino una inversión en el futuro. En un entorno educativo donde la tecnología y la innovación son cada vez más protagonistas, el bienestar emocional de los profesores debe ser una prioridad igual de alta.

 

#Aprender Haciendo. #Comunidad de Aprendizaje.

Certificado Google Educación Trainer. Julio Gimenez.Curioso, inquieto, amante de la vida y emprendedor sin freno, cursó la carrera de Economista hace ya bastantes años. Ahora en permanente aprendizaje y disfrutando de su trabajo como consultor y formador en el Desarrollo de Planes de innovación digital educativa en los colegios de la Comunidad Valenciana y Murcia. Está certificado como Google Trainer y Microsoft Innovative Expert.

Julio Gimenez Millan